本报记者陆依斐\n\n　　硅谷银行爆雷封闭两天后，美国又一家银行12日被监管部门封闭

本报记者陆依斐\n\n　　硅谷银行爆雷封闭两天后，美国又一家银行12日被监管部门封闭。3天内，美国相继发生银行封闭事情，迫使美联邦政府急迫出手。\n\n　　着重不会“纾困”\n\n　　近一周来，美国两家银行连续“爆雷”。先是加利福尼亚州金融监管组织10日以流动性缺乏为由封闭硅谷银行，并指定联邦储蓄保险公司为接收方。尔后不久，第二家银行倒下。纽约州金融监管组织12日因“相似的系统性危险”封闭签名银行。\n\n\n　　局势急迫，美国政府急迫出手。美国财政部、美联储、美国联邦储蓄保险公司12日宣布联合声明说，上述两家银行破产给储户带来的丢失都将得到妥善处理，硅谷银行的储户从13日起便可支取一切资金。\n\n　　一起，美联储发布了一项新的银行定时融资方案，将为契合条件的储蓄组织供给借款，以保证后者在硅谷银行破产布景下有才能满意储户需求。依据声明，美国财政部还将从外汇安稳基金中划拨250亿美元资金支撑上述融资方案。\n\n　　美国财政部长耶伦对此表明，在防止金融危险分散的一起，不会“纾困”。美国财政部官员也着重，应急行动不该被视为“救助”。相反，相关的银行股东将为此埋单，而不是纳税人。\n\n　　我国现代国际关系研究院研究员陈凤英表明，鉴于硅谷银行现已封闭，美国政府这一次并不是出于解救该行的考量，这与15年前美国政府出手解救花旗银行的情况有所不同。这也能够解说耶伦不会“纾困”的表态。相反，美国政府此次出手兜底是出于维护储户、扫除危险、安稳商场预期的考量。在近一年来美联储继续加息的布景下，美国股市一度下行。“假如不及时出手，这次危机或许导致股市崩盘，而这将涉及华尔街，不再仅仅是硅谷的问题。”\n\n　　或促进美联储慎重决议计划\n\n　　陈凤英以为，一方面，硅谷银行封闭会对当地科创企业，乃至金融商场发生必定负面影响，但另一方面，事情对当地科创企业和金融商场的影响整体可控，至少现在如此。\n\n　　从微观视点来看，鉴于硅谷银行已无“造血功用”，陈凤英估计，美国官方不会出手解救。接下来，硅谷银行或被私营企业并购或重组。\n\n　　从微观视点来看，这场危机不至于演变为席卷华尔街的金融风暴。这是由于硅谷银行是全美第16大银行，规划比较大行仍有距离，并且硅谷究竟不是华尔街。此外，别的几大银行的财物情况依然杰出。\n\n　　一起，陈凤英指出，这场危机发生在美联储急进调整利率政策的布景下。鉴于此，美联储的加息路途会否就此转向，颇受重视。\n\n　　陈凤英估计，美联储仍将依据通胀局势做出利率决议计划，不会由于硅谷银行危机而改动态度。可是，这场危机估计会促进美联储在决议计划时更为慎重、考虑更为周全，统筹微观层面的经济增加、通胀和工作局势，以及微观层面的企业情况。不过，通胀等难题依然存在也意味着美国经济仍面对不确定性。【修改:刘阳禾】